我不是数据库管理大牛，也不想将 DBA 做为职业发展方向。因为数据库个人的感觉一直冗长和冷冰冰，特别是维护已有数据的时候。

但是为了搵二餐，活还是要干的。最近忙活的事情是改程序，把原有的操作 Sybase 的 SQL 改写成 Oracle 上能跑的。最近的一个程序是个 Java 写的守护进程，编码风格诡异，编码方式拖沓，一个函数数百行是家常便饭。然而 SQL 才是让我痛不欲生的根源。

绝大部分 SQL 都有一个共同点那就是长，如果关系到临时表的创建，多张表的更新等，很是折腾。

关于两个数据库之间的差别，其实组里有个文档，不过关系到保密协议啦工作守则啦之类的玩意，我就干脆没看……

小差别比如，在概念上 sybase 是分为 database，oracle 则是 schema；前者跟 mysql 的 database 是差不多的，也是一样的 use foobase; 之后再操作。也可以 db..table 来访问特定表，而 oracle 里头，则是一个点，schema.table。

然后是临时表，sybase 的叫做 #temp 之类，oracle 则没有那个 #。命名上的些微差别还是好办的，然后实际操作起来就囧了。sybase 允许动态创建，可以直接 select * into #tmp from blah; Oracle 则需要预先处理好历史表的定义，换来的好处是，不需要在 insert into temp select * from blah 的时候再为 column 的类型担忧，如果某个 column 没有值，插入 null 就是了。而 Sybase 因为有临时表的定义混在里头，需要一坨乱七八糟的 convert()。

再比如关系到多张表的 update，Sybase 是可以直接搞的，Oracle 则需要用 rowid 来做，如果比较复杂，还得写 Stored Procedure。还有就是之前提到的日期，函数啦，接收的格式啦，大相径庭。其他的用来 format 浮点数，concat 字符串之类的函数，也有差别。

此外，Sybase 允许多个木有用 “;” 分开的木有返回值（数据集）语句一并执行下来，在 isql 客户端里头，打完一串，再“go”一下也就是了。而 Oralce，如果都丢在一个一串里头的话，需要用“;”分开，并在开头与结尾加上 begin、end;。

以上，就是调戏了我近两周的jr。